스토킹 처벌요건과 성립기준, 어디부터가 범죄일까?

스토킹 처벌요건과 성립기준, 어디부터가 범죄일까?

스토킹 처벌요건과 성립기준은 일상에서 매우 쉽게 맞닥뜨릴 수 있는 법적 기준임에도 불구하고, 많은 사람들이 정확히 알지 못한 채 행동하고 있는 영역입니다. 반복적인 연락, 집 앞 방문, SNS 메시지 전송이 단순한 관심 표현인지, 아니면 형사처벌 대상이 되는 스토킹 범죄인지 판단하는 기준은 생각보다 명확하면서도 동시에 오해가 많은 부분입니다. 특히 “호감이 있어서”, “연인 사이였으니까”, “위협은 없었다”는 이유로 스토킹이 아니라고 생각하는 경우가 많지만, 실제 법적 판단은 가해자의 의도보다 피해자가 느끼는 불안과 공포를 중심으로 이루어집니다. 이번에는 스토킹 범죄가 성립되기 위한 처벌요건과 판단 기준을 법률적 관점에서 정리하고, 어디까지가 합법적인 행동이며 어느 선을 넘으면 범죄가 되는지 구체적으로 정리했으며, 스토킹 피해를 예방하고, 혹은 의도치 않게 가해자가 되지 않기 위해 반드시 알아야 할 핵심 기준을 차분히 살펴봐주시기 바랍니다.

---

스토킹 범죄란 무엇인가?

스토킹 범죄란 무엇인가?

스토킹은 상대방의 의사에 반하여 지속적·반복적으로 불안감이나 공포심을 유발하는 행위를 말합니다.
중요한 점은 반드시 폭행이나 협박이 없어도 정신적 위협만으로도 범죄가 성립될 수 있다는 것입니다.

---

스토킹 처벌요건

스토킹 처벌요건

① 반복성과 지속성

 

스토킹 처벌요건의 핵심은 ‘반복성’입니다.

 

단 1회의 연락이나 방문은 원칙적으로 처벌 대상이 되지 않음

하지만 다음과 같은 경우는 반복성으로 인정될 수 있음

• 짧은 기간 내 여러 차례 연락
• 차단 후에도 지속적인 접근 시도
• 동일한 행위를 날짜를 달리해 반복

※ 판례상 2회 이상 반복되면 스토킹 성립 가능성이 높아집니다.

---

스토킹 처벌요건

② 상대방의 명확한 거부 의사

 

상대방이 원하지 않는다는 의사를 명확히 표현했는지가 매우 중요합니다.

 

명확한 거부 의사 예시

• “연락하지 말아달라”는 문자 또는 통화
• 차단, 신고, 접근 거부 의사 표시
• 제3자를 통한 중단 요청

이후에도 행위가 계속된다면 스토킹 성립 가능성 급격히 상승합니다.

---

반응형

스토킹 처벌요건

③ 불안감·공포심 유발 여부

 

법에서는 피해자가 실제로 불안감 또는 공포심을 느꼈는지를 판단합니다.

 

인정되는 사례

• 지속적인 문자·SNS 메시지
• 주거지·직장 주변 배회
• 선물, 메모, 사진 무단 전달
• 지켜보고 있다는 암시성 표현

※ 실제 폭력이나 위협이 없어도 심리적 위압감만으로도 충분합니다.

---

스토킹에 대한 오해와 처벌 수위

스토킹 성립기준에서 자주 오해하는 부분

“연인 사이였으니까 괜찮다?” → ❌
→ 이별 후에도 지속되면 스토킹 성립 가능

 

“좋아서 한 행동이다?” → ❌
→ 가해자의 의도보다 피해자의 인식이 기준

 

“욕설이나 협박은 없었다?” → ❌
→ 평범한 연락도 반복되면 범죄 가능

---

스토킹 처벌 기준과 수위

스토킹 범죄가 성립되면 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다.

 

기본 처벌

• 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금

흉기 사용 시

• 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

또한 형사처벌 이전에도 접근금지 명령, 위치추적 제한, 연락 금지 등의 긴급조치가 내려질 수 있습니다.

---

스토킹 성립 여부 판단 시 가장 중요한 포인트 정리

① 반복성 존재 여부
② 명확한 거부 의사 표현 이후에도 지속됐는지
③ 피해자가 실제로 불안·공포를 느꼈는지
④ 문자, 통화, CCTV, 메신저 등 객관적 증거 존재 여부

 

이 4가지가 충족되면 스토킹 범죄 성립 가능성은 매우 높습니다.

---

사소해 보여도 기준을 넘으면 범죄입니다

스토킹 처벌요건과 성립기준을 살펴보면, 이 범죄가 결코 특별한 상황에서만 발생하는 문제가 아니라는 점을 알 수 있습니다. 스토킹은 폭언이나 폭력이 있어야만 성립하는 범죄가 아니라, 반복성과 거부 의사 이후의 지속성, 그리고 피해자가 느끼는 불안감만으로도 충분히 처벌 대상이 될 수 있습니다. 즉, 가해자는 “이 정도는 괜찮다고 생각했다”고 말할 수 있지만, 법은 그 판단을 받아들이지 않습니다. 반대로 피해자 입장에서도 “이 정도로 신고해도 될까”라고 망설리는 사이에 상황이 악화되는 경우가 매우 많습니다. 스토킹은 초기에 기준을 정확히 알고 대응하는 것이 가장 중요하며, 증거를 남기고 명확한 거부 의사를 표현하는 것만으로도 법적 보호를 받을 수 있습니다. 사소해 보이는 행동이라도 기준을 넘으면 범죄가 될 수 있다는 점을 기억하고, 불안함을 느낀다면 혼자 감당하려 하지 말고 법적 도움을 적극적으로 활용하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

과잉진료 기준과 사례, 그리고 신고방법까지 한 번에 정리

 

폭행죄 성립요건부터 처벌, 합의금까지 한 번에 정리

학교폭력 처벌, 종류, 신고 방법까지 한 번에 정리했습니다.